Spencer Elden, moški, ki je bil fotografiran kot goli, štirimesečni dojenček in krasi naslovnico albuma Nevermind skupine Nirvana, zdaj toži skupino zaradi spolnega izkoriščanja otrok in trdi, da je slika otroška pornografija.
Tožba je bila vložena na okrožnem sodišču Združenih držav v osrednjem okrožju Kalifornije “za odškodnino, ki izhaja iz vsake od obdolženčevih kršitev zveznih kazenskih zakonov o otroški pornografiji”. Eldena, ki je leta 2016 poziral za fotografije za naslovnico ob 25. obletnici albuma, zastopa Robert Y. Lewis iz Marsh Law Firm PLLC, odvetnik, specializiran za področje otroške pornografije, pravic žrtev kaznivih dejanj, kazenske restitucije in avtorskih pravic.
V tožbi so kot toženi navedeni Nirvana LLC, Universal Music Group, Inc., The David Geffen Company, Geffen Records, Warner Records, Inc., MCA Music, Inc., Kirk Weddle, Kurt Cobain (pokojni), Courtney Love (kot izvršitelj posestva Kurta Cobaina), Heather Parry (kot upravitelj posestva Kurta Cobaina), Gus Oseary (kot upravitelj posestva Kurta Cobaina), Krist Novoselic, Chad Channing, Dave Grohl in Robert Fisher.
Elden si poleg stroškov tožbe, ki vključuje odvetniške in druge stroške, prizadeva izterjati 150.000 USD. V dokumentih je tudi navedeno, da so skupina in ostali toženi zavestno proizvajali “otroško pornografijo” z uporabo podobe Eldena, ki je bila vidna na naslovnici albuma Nevermind leta 1991.
Domnevno naj ne bi niti Elden niti njegovi zakoniti skrbniki podpisali izjave, ki dovoljuje uporabo slik, posnetih med fotografiranjem za naslovnico Nevermind. Cobain naj bi se tudi strinjal, da bi se delno prikrila goloto na fotografiji in sicer, da bi na genitalije prilepi nalepko z napisom: “Če te to užali, moraš biti pedofil v omari”, vendar nalepka ni bila nikoli nanesena na ovitek.
“Trajna škoda, ki jo je [Elden] utrpel, vključuje skrajne in trajne čustvene stiske s fizičnimi manifestacijami, vmešavanje v njegov normalen razvoj in izobraževalni napredek, vseživljenjsko izgubo sposobnosti zaslužka, izgubo preteklih in prihodnjih plač, preteklih in prihodnje stroškov zdravstvenega in psihološkega zdravljenja, izgubo uživanja življenja in druge izgube, ki jih je treba opisati in dokazati na sojenju o tej zadevi, “navaja del tožbe.
Glede navedbe, da Elden ni podpisal izjave, ki dovoljuje uporabo slik, nas nekako prisili v razmišljanje kateri 4 mesečni dojenček zna že brati in pisati. Ob enem se pa človek začne tudi spraševati, če ga objava njegove slike na albumu tako drastično moti in posega v njegovo življenje, zakaj se je potem fotografiral za naslovnico albuma Nevermind ob 25. obletnici? Ali pa se gre vse skupaj samo za »lahek denar«…?!